Cases

García García, Jueza Ponente *987TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA Comparecen Germán Romero Bigio, Blanca Iris Romero Bigio e Irma Romero Bigio mediante recurso de apelación. Nos solicitan que revisemos la Sentencia emitida por el Hon. Luis E. Roque Colón del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, dictada el 27 de junio de 2001 y noti

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL1 JOCELYN ROMERO Apelación procedente ROMERO del Tribunal de Primera Instancia, Apelante Sala de Carolina

COURT OF APPEALS EIGHTH DISTRICT OF TEXAS EL PASO, TEXAS

COURT OF APPEALS EIGHTH DISTRICT OF TEXAS EL PASO, TEXAS ' No. 08-11-00073-CR ' Appeal from the ' EX PA

El Juez Asociado Señor Rebollo López emitió la opinión del Tribunal. *728El presente recurso —el cual tiene un trasfondo fáctico un tanto novelesco— plantea fundamentales e importantes interrogantes; en especial, respecto a la responsabilidad del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por los daños y perjuicios sufridos por unos ciudadanos, consecuencia l

Opinion filed June 26, 2025 In The Eleventh Court of Appeals __________ No. 11-24-00036-CV __________ TIFFANY GONZALEZ, Appellant V. BLANCA HINOJOS SANCHEZ D/B/A E&G SANCHEZ TRUCKING, Appellee On Appeal from the 385th District Court

La Juez Asociada Señora Rodríguez Rodríguez emitió la opi-nión del Tribunal. Una vez más debemos resolver una controversia surgida del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios para Confinados y Participantes de Programas de Desvío y Co-munitarios de la Administración de Corrección, Regla-mento Núm. 6994 del Departamento de Estado de 29 de junio de 2005. En particular, debemos resolver si el proce-dimiento a

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL VIVIAN BÁEZ MOJICA Recurso de Apelación procedente del Tribunal Apelante de Primera Instancia, Sala Superior de v. Fajardo

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IX BLANCA VARGAS Apelación procedente CAMACHO del Tribunal de Primera Instancia, Sala Apelada Superior de San Juan V. KLAN202401004 Caso Núm.:

907 P.2d 1018 (1995) 120 N.M. 837 Jose Ventura BENAVIDEZ, Claimant-Appellant, v. SIERRA BLANCA MOTORS and Department of Corrections, State of New Mexico, Defendants-Appellees. No. 16022. Court of Appeals of New Mexico. November 8, 1995. *1019 Vernon O.M. Henning, Warren F. Reynolds, P.A., Hobbs, for Claima

922 P.2d 1205 (1996) 122 N.M. 209 Jose Ventura BENAVIDEZ, Respondent-Appellant, v. SIERRA BLANCA MOTORS, Petitioner-Appellee. No. 23320. Supreme Court of New Mexico. July 11, 1996. *1206 Pelton & O'Brien, P.A., David L. Skinner, Albuquerque, for Petitioner-Appellee. Warren F. Reynolds, P.A., Ver

DENIED.

El Juez Asociado Señor Negrón García emitió la opinión del tribunal. Este recurso suscita controversias jurídicas nuevas, y nos permite refinar importantes principios en materia de derecho hipotecario. *611I — I El 26 de junio de 1986, Casa Blanca Properties, Inc. constituyó sobre un terreno hipoteca a fa

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL KEDWIN MIGUEL APELACIÓN ROMERO procedente del Tribunal de Primera Demandante-Apelado Instancia, Sala Superior de Bayamón v.

SENTENCIA Nos corresponde resolver si erró el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Arecibo (Hon. Edna Abruña Rodrí-guez, Juez) al declarar con lugar una solicitud de desesti-mación según la Regla 39.2(c) de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, fundándose ésta en que de acuerdo con los hechos hasta ese momento probados, la parte demandante *577no tenía derecho a la con

MEMORANDUM *** Francisco Javier Gutierrez-Cruz and his wife Blanca Alvizo-Aguirre, natives and citizens of Mexico, petition pro se for review of the Board of Immigration Appeals’ (“BIA”) order summarily affirming an immigration judge’s (“IJ”) decision denying their applications for cancellation of removal. We dismiss the petition for review. We lack jurisdiction to review the IJ’s discr

MEMORANDUM ** Miguel Sosa Sanchez and Blanca Estela Sosa, spouses and natives and citizens of Mexico, petition pro se for review of the Board of Immigration Appeals’ (“BIA”) order denying their motion to reconsider. Our jurisdiction is governed by 8 U.S.C. § 1252. Reviewing for abuse of discretion the denial of a motion to reconsider, Cano-Merida v. INS, 311 F.3d 960, 964 (9th Cir.2002), we dismis

MEMORANDUM ** Miguel Sosa Sanchez and Blanca Estela Sosa, spouses and natives and citizens of Mexico, petition pro se for review of the Board of Immigration Appeals’ (“BIA”) order denying their motion to reconsider. Our jurisdiction is governed by 8 U.S.C. § 1252. Reviewing for abuse of discretion the denial of a motion to reconsider, Cano-Merida v. INS, 311 F.3d 960, 964 (9th Cir.2002), we dismis

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IX VILLA BLANCA LTD, APELACIÓN ALMACO CAPITAL, CORP., procedente del ATTENURE HOLDINGS Tribunal de TRUST 2 Y HRH PROPERTY Primera Instancia, HOLDINGS, LLC Sala Superior de TA2026AP00120 Caguas Apelantes

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IX VILLA BLANCA LTD, APELACIÓN ALMACO CAPITAL, CORP., procedente del ATTENURE HOLDINGS Tribunal de TRUST 2 Y HRH PROPERTY Primera Instancia, HOLDINGS, LLC Sala Superior de TA2026AP00120 Caguas Apelantes