Cases

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: 2019 TSPR 16 Maritza Ortiz Sánchez 201 DPR ____ Número del Caso: CP-2016-2 (TS-19,522) Fecha: 29 de enero de 2019 Oficina del Procuradora General: Lcda. Karla Pacheco Álvarez Subprocuradora General Lcdo. Joseph Feldstein del Valle Subprocurador General

El Juez Asociado Señor Alonso Alonso emitió la opinión del Tribunal. Hoy resolvemos si los términos dispuestos en el Art. 117 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 465 (para que el esposo impugne la presunción de legitimidad de los hijos nacidos, vigente el matrimonio, Art. 113 del Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 461), infringen los preceptos constitucionales que garantizan la dignidad del ser humano, Art. II, Sec.

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: Aprobación de Cambio de Estatus 2020 TSPR 145 Inactivo de marzo 2019 a agosto 2020 205 DPR _____ Número del Caso: EM-2020-18 Fecha: 30 de noviembre de 2020 Materia: Resolución del Tribunal. Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y public

403 F.Supp.2d 174 (2005) Eric GARCIA RODRIGUEZ, Plaintiff, v. Jose A. ANDREU GARCIA, et al., Defendants. No. CIV. 03-2238(RLA). United States District Court, D. Puerto Rico. November 30, 2005. *175 Miguel J. Ortega-Núñez, John F. Nevares & Assoc. PSC, San Juan, PR, for Plaintiff. Jo Ann Estades-Boyer, Maria Eugenia Vil

460 F.Supp.2d 307 (2006) Rosaura GONZALEZ-RUCCI, Plaintiff(s) v. UNITED STATES IMMIGRATION and NATURALIZATION SERVICE, et al., Defendant(s). Civil No. 99-2352(JAG). United States District Court, D. Puerto Rico. November 1, 2006. *308 Carmen Eva Garcia-Cardenas, Lixandra Osorio-Felix, Nicolas Nogueras Law Offices, San Juan, PR, fo

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: 2012 TSPR 180 Aprobación de Baja Voluntaria y Cambio de Estatus Inactivo correspondiente al 187 DPR ____ Periodo de enero a septiembre de 2012 Número del Caso: TS-9044 y otros Fecha: 21 de noviembre de 2012 Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación o

593 F.Supp.2d 399 (2009) Claudia S. RODRIGUEZ-BORTON, et al., Plaintiffs, v. Hon. Miguel A. PEREIRA-CASTILLO, et al., Defendants. Civil No. 06-1754 (FAB). United States District Court, D. Puerto Rico. January 16, 2009. *402 Carlos I. Prieto-Padilla, Jose L. Cabiya-Morales, Cabiya & Molero Law Office, PSC, San Juan, PR, for Pl

Cortés Trigo, Juez Ponente *725TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA En el presente recurso de apelación se solicita la revisión de las sentencias dictadas por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, Hon. Kalil Bacó Viera (TPI), el 22 de diciembre de 2005, notificadas el mismo día. Dicho foro condenó al Dr. José Acevedo Martínez (Dr. Aceve

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Roberto Jiménez Soto y otros Recurridos Certiorari v. 2025 TSPR 3 Carolina Catering Corp. h/n/c Sky 215 DPR ___ Caterers; Management Group Investors, LLC Peticionarios Número del Caso: CC-2023-0733 Fecha: 14 de enero de 2025 Tribunal de Apelaciones: Panel X Representantes legales de la parte

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: 2004 TSPR 151 Heidi Scherrer Caillet-Bois Jueza Superior 162 DPR ___ Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Bayamón Número del Caso: AD-2001-5 AD-2001-6 AD-2001-7 Fecha: 21 de septiembre de 2004 Oficina de Administración de los Tribunales: Lcda. I

Delgado-Hernández, District Judge. This is an action for damages under Puerto Rico law predicated on diversity of citizenship pursuant to 28 U.S.C. § 1332 (Docket Nos. 1 and 28). Before the court are two motions for summary judgment, one seeking dismissal of third-party claims as a result of a settlement agreement

*884 BOWNES, Circuit Judge. This appeal arises out of an action for declaratory and injunctive relief and damages brought in the United States District Court for the District of Puerto Rico pursuant to the equal protection and due process clauses of the Constitution, Title IX of the Education Amendments o

El Juez Asociado Señor Alonso Alonso emitió la opinión del Tribunal. Las controversias que tenemos ante nos plantean el derecho al voto de electores calificados, la interpretación de la legislación que dispone el diseño, funcionamiento y administración del sis-tema electoral como instrumento para canalizar la expresión del pueblo, y la función de los tribunales para atender y resolver controversias jurídicas que