Cases
Search U.S. court opinions (CourtListener / Free Law Project), or resolve a reporter citation to its case via the Caselaw Access Project. Facts only — name, court, date, status, citation count. Never a holding-summary.
20 opinions for “Silvestre CORTES”
MENDOZA-HERNANDEZ and CAPULA-CORTESpublic domain
Cite as 27 I&N Dec. 520 (BIA 2019) Interim Decision #3951 Matter of Silvestre MENDOZA-HERNANDEZ, Respondent Matter of Rufina CAPULA-CORTES, Respondent Decided May 1, 2019 U.S. Department of Justice Executive Office for Immigration Review Board of Immigration Appeals A deficient notice to appear that does not include the time and place of
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IV DEPARTAMENTO DE Revisión RECURSOS Administrativa NATURALES Y procedente del AMBIEN
United States v. Morlapublic domain
MEMORANDUM AND ORDER BLOCK, Senior District Judge: Ignacio Silvestre Moría was indicted on a charge of bulk cash smuggling in violation of 31 U.S.C. § 5332(a). He moves to suppress certain statements he made to Customs- and Border Protection (“CBP”) officials at John F. Kennedy International Airport (“JFK Airport”) prior to being read his Miranda- rights. The government asserts that Moría
Nascimento v. Colvinpublic domain
DECISION AND ORDER WILLIAM F. KUNTZ, II, District Judge: Plaintiff Elenir Silvestre Do Nascimento (“Plaintiff’) brings this action pursuant to 42 U.S.C. § 405(g), alleging that Defendant, Carolyn W. Colvin acting as the Commissioner of Social Security (the “Commissioner” and/or “Defendant”), improperly found that Plaintiff was only entitled to a period of Social Security disability benefits between M
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL III DEPARTAMENTO DE Apelación RECURSOS NATURALES Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Apelada Sala de PONCE KLAN202400574
Sánchez v. Silvestrepublic domain
Apelación procedente de la Corte de Distrito de San Juan, Sección Ia. Moción del apelado para que se desestime la apelación por no exceder la cuantía litigiosa de $300. Concedida la moción.
John Edward Herzog v. Dewberry Engineers, Inc.; Dewberry and Davis, Inc.; The Drewberry Companies, Inc. Y Otrospublic domain
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL ESPECIAL Certiorari JOHN EDWARD HERZOG procedente del Tribunal de Parte Recurrente Primera Instancia, TA2025CE00176 Sala Superior de Bayamón
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VI CRYSTAL AMADOR FUXENCH Y OTROS Apelación procedente del Tribunal de Apelados Primera Instancia, KLAN202400086 Sala de Bayamón v. Civil Núm.: DEPARTAMENTO DE
Southern Management Corp. v. Tahapublic domain
836 A.2d 627 (2003) 378 Md. 461 SOUTHERN MANAGEMENT CORPORATION, v. Mukhtar TAHA. No. 136, Sept. Term, 2002. Court of Appeals of Maryland. November 25, 2003. *630 Stephen M. Silvestre (Lisa F. Orenstein of Miles & Stockbridge P.C., on brief), Baltimore, for appellant. James C. Strouse, Columbia
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VI GUILLERMO RIVERA Revisión Administrativa, RAMOS procedente del Departamento de Recursos Recurrente Naturales y Ambientales v. Querella Núm.: 25-257-ZC
*804TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA Comparece ante nos, Domingo Serra Romero, en adelante, el recurrente, solicitando la revocación de una Resolución emitida por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, en adelante, el D.R.N.A. Mediante dicho dictamen, el D.R.N.A. declaró Con Lugar la causa de acción presentada contra el recurrente. Por los fundament
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VII CASHUAL HERNÁNDEZ VARGAS Revisión Administrativa Recurrente procedente del Departamento de Recursos Naturales
La Jueza Asociada Señora Fiol Matta emitió la opinión del Tribunal. Nuevamente debemos sopesar la utilización de la figura de la variación como instrumento de planificación en el contexto de las facultades de la Junta de Planificación y de los municipios autónomos para ordenar el desarrollo de los terrenos. En particular, nos corresponde examinar una decisión del Tribunal de Apelaciones que revocó la determin
In re Figueroa Vivaspublic domain
per curiam: El Sr. Ángel Figueroa Vivas fue admitido al ejercicio de la abogacía el 26 de junio de 1973 y al de la notaría el 24 de septiembre de 1973. El 21 de febrero de 1991 este Tribunal lo separó permanentemente del ejerci-cio de la abogacía y de la notaría. In re Colton Fontán [I], 128 D.P.R. 1 (1991). Los hechos que provocaron la sanción disciplinaria tienen su génesis en los actos y las omisiones del señor Figuer
Drake v. Panama Canal Commissionpublic domain
GARWOOD, Circuit Judge: Plaintiffs-appellants Aminta Drake, et al., (appellants) appeal a judgment in favor of the Panama Canal Commission (Commission). We affirm, but modify the judgment of dismissal on the merits to one of dismissal for want of jurisdiction. Facts and Proceedings Below On September 23, 1984, an explosion and resulting fire at the Industrial Division facility at Mount Ho
907 F.2d 532 Aminta DRAKE, etc., Plaintiff-Appellant,v.PANAMA CANAL COMMISSION, etc., Defendant-Appellee.Luis Carlos AVILA LUJAN and Jose Gabriel Guardiola,Plaintiffs-Appellants,v.PANAMA CANAL COMMISSION, etc., Defendant-Appellee.Teresa Isabel FERNANDEZ, etc., Plaintiff-Appellant,v.PANAMA CANAL COMMISSION, etc., Defendant-Appellee.Rachel E. LEWIS, etc., Plaintiff-Appellant,v.PANAMA CANAL COMMISSION, e
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VI-ESPECIAL JOCIEL MANUEL APELACIÓN FERREIRO CEPERO procedente del Tribunal de Apelado Primera Instancia, Sala Superior de v. KLAN202500448 Ponce C
In Re: Ángel Figueroa Vivaspublic domain
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re 2011 TSPR 103 182 DPR ____ Ángel Figueroa Vivas Número del Caso: TS 4270 Fecha: 29 junio de 2011 Abogado de la Parte Peticionaria: Lcdo. Felipe Benicio Sánchez Comisión de Reputación para el Ejercicio de la Abogacía: Lcdo. Doel Quiñones Núñez
In re Cruz Disdierpublic domain
Per Curiam: Éste es uu procedimiento de disbarment contra Silvestre Cruz Disdier, quien fué admitido al ejercicio de la abogacía el 11 de mayo de 1928 y al del notariado el 11 de mayo de 1929. De acuerdo con la prueba documental y testifical practicada el día de la vista, los hechos que con-sideramos probados, bajo las alegaciones de la querella, pue-den resumirse así:
Rolón López v. Departamento de Agriculturapublic domain
Opinión disidente emitida por el Juez Presidente Señor Hernández Denton, a la cual se une el Juez Asociado Señor Rivera Pérez. Disentimos enérgicamente de la decisión de este Tribunal porque tiene como resultado directo no sólo la eutana-sia de Zafira —la cachorra objeto de este litigio— sino que implicará el exterminio a largo plazo de decenas de miles de mascotas en Puerto Rico.