Cases

48 So.3d 970 (2010) Vanesa FLORES, Appellant, v. FLORIDA UNEMPLOYMENT APPEALS COMMISSION, and Weiser Security Services, Inc., Appellees. No. 3D09-1749. District Court of Appeal of Florida, Third District. December 1, 2010. Vanesa Flores, in proper person. Louis A. Gutierrez, Senior Attorney, Tallahassee, for appellee Unemployment Appeals Commission. Be

PORFILIO, Senior Circuit Judge. Plaintiffs instituted this action under 42 U.S.C. § 1983 to redress an array of alleged violations of their civil rights arising from an arrest for shoplifting. Five years later, the district court dismissed the case for lack of prosecution under Fed.R.Civ.P. 41(b), a sanction Plaintiffs here challenge.

per curiam: El Ledo. Rafael A. Jorge Peña (en adelante, licenciado Jorge Peña) fue admitido al ejercicio de la abo-gacía el 9 de diciembre de 1970 y prestó juramento como notario el 19 de marzo de 1971.(1) Por su parte, el Ledo. Daniel Santiago Rojas (en adelante, licenciado Santiago Rojas) fue admitido al ejercicio de la abogacía el 16 de julio de 1998 y prestó juramento como notario el 18 de agosto

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VI JOSÉ LUIS RIVERA CRUZ, Certiorari procedente del IVANCHY MARTÍNEZ Tribunal de Primera MARTÍNEZ Instancia, Sala Superior de Arecibo PETICIONARIOS v. KLCE202400946 Caso Número:

El Juez Asociado Señor Rebollo López emitió la opinión del Tribunal. El peticionario, el Sr. José de Jesús Delgado, recurre ante este Tribunal, vía certiorari, en solicitud de que revi-semos una sentencia del Tribunal del Circuito de Apelacio-nes, la cual revocó una resolución del Tribunal de Primera Instancia que declaró con lugar una petición del señor de

López Vilanova, Juez Ponente TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA El recurso instado en el caso de epígrafe interesa la revocación de una sentencia emitida el 22 de enero de 2001 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez (Hon. Ricardo Santana Ramos, J.). Mediante ésta, se declaró no ha lugar y se desestimó en todos sus extremos una demanda de daños y peijuicios por alegado discrimen en el empl

per curiam: En el presente recurso nos corresponde dilu-cidar si el Lie. Angel M. Rosado Nieves incurrió en con-*750ducta violatoria de los Cánones 12 y 23 del Código de Ética Profesional, 4 L.P.R.A. Ap. EX, al representar legalmente a la Sra. Guillermina Quiñones Rosario en procedimientos relacionados con la ejecución de una sentencia de liquida-ción de una sociedad gan

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO 2003 TSPR 9 In re: 158 DPR ____ Hernand Cruz Mateo Número del Caso:AB-2001-47 Fecha: 7 de febrero de 2003 Oficina de Procurador General: Lcda. Vanesa Lugo Flores Subprocuradora General Lcda. Edna Evelyn Rodríguez Benítez Procuradora General Auxiliar

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL I Certiorari DANNY “DAN” SANTIAGO procedente del NÚÑEZ como alcalde electo Tribunal de del MUNICIPIO DE Primera Instancia, VILLALBA Sala Superior de KLCE202500019 Ponce Recurrido

BESOSA, District Judge. *222On September 12, 2018, the Court continued the trial pending the disposition of four motions in limine. (Docket No. 95.) Plaintiffs José Díaz-Casillas ("José Díaz"), Olga Díaz-Casillas ("Olga Díaz") and Rosa Luz Ramos ("Ramos") (collectively, "plaintiffs") move to exclude the deposition transcripts of Katia

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO In re: 2004 TSPR 139 162 DPR ____ Angel M. Rosado Nieves Número del Caso: TS-8253 Fecha: 24 de agosto de 2004 Oficina de Inspección de Notarías: Lcda. Carmen H. Carlos Directora Oficina del Procurador General Lcda. Rosa N. Russe García Lcd

La Juez Asociada Señora Rodríguez Rodríguez emitió la opi-nión del Tribunal. La controversia ante nuestra consideración requiere que determinemos si actuó correctamente el Tribunal de Apelaciones al ordenar que la Procuradora de Asuntos de Familia instara en representación de un menor, como su defensora judicial, una acción de filiación que requiere la impugnación de su estado filiatorio actual. Examinemos los

*115TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA El señor Iván Torres Ramírez y la Sucesión de Rosa M. Torres Ramírez compuesta por Angel Nazario Torres y Helga Nazario Torres comparecen ante nos para solicitar que revoquemos una sentencia emitida el 22 de mayo de 2007 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce. En la referida sentencia, el tribunal a quo declaró con lugar la demanda

1 EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO 2003 TSPR 14 In re: 158 DPR ____ Luis Martínez Lloréns Número del Caso:AB-2002-182 Fecha: 13 de febrero de 2003 Oficina de Procurador General: Roberto J. Sánchez Ramos Procurador General Lcda. Vanesa Lugo Flores

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Querella In re: 2004 TSPR 135 Nelson Vélez Lugo 162 DPR ____ Número del Caso: CP-2002-13 Fecha: 13 de agosto de 2004 Oficina del Procurador General: Lcdo. Roberto J. Sánchez Ramos Procuradora General Lcda. Va

SENTENCIA Se nos solicita la revisión de una sentencia emitida por el Tribunal de Apelaciones, Región Judicial de San Juan, mediante la cual se revocó una resolución emitida por la Junta de Planificación de Puerto Rico, que había aprobado una consulta de ubicación para el proyecto propuesto por los peticionarios. Veamos los hechos acaecidos que originan el recurso. *864

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL X LUIS PAGÁN OCASIO Y Certiorari OTROS procedente del Tribunal de Peticionario Primera Instancia, Sala Superior de

EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO Asociación de Vecinos Tulip/Monteverde, Inc.: Clara Emilia Frontera De Guerra, Nilsa Certiorari Iris López de Laureano; Efrén de Jesús García; Asociación de 2007 TSPR 141 Residentes Urb. Campiña; Comisión De Ciudadanos al Rescate de 171 DPR ____ Caimito, Inc., Etc. Demandantes Recurridos v. Junta de Planificación de Puerto Rico; José A. López Pérez, Rubén Mercado Brig

ACCEPTED 04-15-00276-CV FOURTH COURT OF APPEALS SAN ANTONIO, TEXAS 5/4/2015 9:23:55 PM